Advertentie
 
“Dr. Hovinds Creation Seminars” banner

Creatie index

Dr. dino
Seminarie 5    De gevaren van evolutie, deel b
Dr. dino
(dit seminarie werd gegeven in 2003, onbewerkte versie)


  
        
“Hovaardigheid is voor de verbreking, en hoogheid des geestes voor den val.
        
 
Het is beter nederig van geest te zijn met de zachtmoedigen, dan roof te delen met de hovaardigen.”
 
    Spreuken 16:18-19  


Seminarie 5: De gevaren van evolutie  
(deel b)


Ga naar “De gevaren van evolutie” index pagina



 
Go back Waarom deze theorie zo gevaarlijk is (vervolg)

We spreken over de gevaren van de evolutietheorie. We beantwoorden de vraag “Waarom is de evolutietheorie gevaarlijk?” Het is slechte wetenschap gebaseerd op leugens. Kinderen mogen niet nadenken, maar krijgen het opgedrongen. Zoiets als: “Hoe ontstond de computer? Gebruik de mens niet in je antwoord.” Geef een naturalistische verklaring. Daarmee is het enige logische antwoord al niet meer mogelijk. “Kinderen, hoe ontstond het heelal? Maar laat God erbuiten.” Het enige logische antwoord wordt ze bij voorbaat ontnomen. ’t Staat echte wetenschap in de weg en brengt slechte vrucht voort. De Bijbel zegt: “Iedere goede boom brengt goede vruchten voort, maar de slechte boom brengt slechte vruchten voort. ’n Goede boom kan geen slechte vruchten dragen.” (Matt. 7:17-18)

 
Back to Main Index Het humanisme

 
Go back Niet God, maar de mens is het hoogste wezen

Evolutie is de basisfilosofie van het humanisme. Het idee dat de mens god van het universum is. Romeinen 1:28 spreekt over deze filosofie. “Daar zij het verwerpelijk achtten God te erkennen, heeft God hen overgegeven aan een verwerpelijk denken om te doen wat niet betaamt.” Mensen ontaarden als ze God als Schepper verwerpen.

Deze man zei: “Gelooft de humanist in een Opperwezen? Ja, namelijk de mens. De humanisten kennen niemand die hoger staat.” Ik wil ze wel aan zo Iemand voorstellen. Ik ken zo Iemand. Hij staat hoger. Als de oneindige God onder uw hersenpan zou passen dan is Hij niet erg groot, en onze aanbidding toch niet waard? De Persoon die ik aanbid gaat alle kennis te boven. Hij vertelt veel over Zichzelf, maar ons brein kan dat gewoon niet aan. Deze man zegt: “Het keerpunt in de geschiedenis zal komen als we ons bewust worden van ’t feit dat de mens de enige god van de mens is.” Sommige mensen denken dat zij god zijn. Dat was Hitlers filosofie.

 
 

“Ik ben god! - Ik ben god! - Ik ben god! - Ik ben god! - Ik ben god! - Ik ben god! - Gabriël, moet je nou eens horen.” Wij ‘stofjes’ stellen echt niet veel voor.

 
Go back Geloof in evolutie vanwege keuze, en niet ten gevolge van wetenschap

Nobelprijswinnaar George Wald zei: “Ik accepteer de schepping niet, want ik wil niet in God geloven. Ik geloof daarom in iets dat wetenschappelijk onmogelijk is,spontane ontwikkeling optredend in evolutie.” Het is onmogelijk, maar anders moet er een God zijn, dus kies ik maar voor het onmogelijke. De eeuwigheid lang zul je je dom voelen. Je bent de hemel misgelopen, omdat je je opzettelijk dom hebt gehouden, zoals 2 Petrus dat zegt. “We voelen ons geen gasten meer in andermans huis.” Dit zegt Jeremy Rifkin die het milieu wil redden, de mensen mogen dood, maar red het milieu! “We voelen ons geen gasten meer op aarde en zijn dus niet verplicht om ons te voegen naar de kosmische gedragsregels. Het is onze schepping. Wij bepalen de regels. Wij bepalen wat realiteit is. Wij scheppen de wereld en zijn dus niks verplicht aan machten van buitenaf.” Hij spreekt over God. “We hoeven ons gedrag niet te rechtvaardigen. Wij zijn de architecten van ’t heelal. We hoeven aan niemand verantwoording af te leggen. Wij zijn het koninkrijk, de macht, de heerlijkheid voor eeuwig.” Dat is juist.

In 2 Petrus staat: “In de laatste dagen komen er spotters, die zich willens en wetens dom houden hoe God hemel en aarde maakte, die uit en door het water bestaat...” Zie DVD 2. Deze spotters wandelen naar hun eigen begeerten. Mensen verwerpen God alleen vanwege hun begeerte. Er is geen wetenschappelijke reden om de Bijbel, de schepping en de Schepper te verwerpen. Ze willen gewoon niet dat God hen vertelt wat ze moeten doen. Door het idee van God barst hun huid. Ze kunnen beter vaseline gebruiken, want God zal ons oordelen. Deze man zegt: “We kiezen voor de ‘wetenschap’, ondanks bepaalde absurde ideeën. Zij belooft gezondheid en leven, maar kan dat niet waarmaken, haar vage ideeën zijn onbewezen. Toch blijven we haar trouw, want wij zijn het materialisme toegewijd. Materialisme is absoluut. We kunnen het idee van God niet toestaan.” Een hoogleraar van mij van Illinois Central College in East Peoria, Illinois schreef eens een erg knap artikel. Twee computers spraken erover of de mens wel bestond. Net zo absurd als twee mensen die zich afvragen of God wel bestaat. De computers zien de mens niet, dus kan de mens niet bestaan. Dan leggen ze uit hoe ze ontstaan zijn door toeval. Dezelfde argumenten als de evolutionisten die uitleggen dat het leven toevallig is ontstaan. Satan fluistert zijn volgelingen in om een koninkrijk te bouwen en te heersen. Ze hebben serieuze plannen om daadwerkelijk een wereldrijk te bouwen. U en ik passen niet in hun plannen. Ze willen zo snel mogelijk van ons af.

 
Go back Het plan van Satan

Satan gebruikt zijn volgelingen om de mensheid te vernietigen en daar maken die volgelingen deel van uit. De communisten sturen revolutionairs om een regering omver te werpen. Als het zo ver is, doden de communisten direct de revolutionairs, want die zijn niet te vertrouwen. Volgelingen van Satan willen de wereldbevolking reduceren. Zie DVD 1 of cursus CSE 101. Mensen willen die reduceren tot een half miljard. Bezoek de ‘Georgia Guide Stones’ waarop staat: “Houd de mensheid onder de half miljard.” Nu zijn er 6 miljard mensen. Ted Turner wil 95 procent minder. Ga je gang, Ted, jij mag als eerste. Je mag gaan wanneer je wilt.

 
Go back Gevolgen van het onderwijzen van de evolutietheorie (eliminering van moraal)

Als de evolutie waar is, dan:

  • Wie bezit de wereld?
  • Wie bepaalt de regels?
  • Hoe maken we onderscheid tussen goed van kwaad?

Die vraag stel ik altijd: “Hoe onderscheiden we dan goed en kwaad?” Dat is onmogelijk. Een simpele vraag, maar als de evolutietheorie waar is kun je goed en kwaad niet onderscheiden. Als de mens god is, en dat geloven ze, dan maakt de mens de regels en de sterkste overleeft. Macht maakt recht. Er is geen manier om goed van kwaad te onderscheiden. Een hoogleraar zei: “Het absolute bestaat niet.” Bent u absoluut zeker? zei ik. Daar moest hij toch even over nadenken. Natuurlijk bestaan er absoluten. Kinderen hebben geen moreel anker, want wat is goed en wat is kwaad? Je kunt dat niet weten.

 
Go back Wie gaat deze oorlog te winnen?; Aan welke kant staat u?

Er is een oorlog aan de gang en u moet kiezen aan welke kant u staat. Neutraal zijn in deze oorlog kan niet. Iemand wilde niet betrokken raken in onze burgeroorlog. Eigenlijk is het Lincolns oorlog. Zie sessie CSE 103. Deze man wilde niet in de oorlog betrokken raken. Hij deed het jasje van het noordelijke en de broek van het zuidelijke leger aan. Nu laten ze me wel met rust, dacht hij. Zijn jasje zat vol met kogels van het zuidelijke en zijn broek vol met kogels van het noordelijke leger. Er is oorlog en u moet partij kiezen. Geef alles wat u heeft aan uw Generaal. Ik stel me in Uw dienst, Heer, wat moet ik doen? Dit is het probleem, er is oorlog tussen Satan en God en wij vormen het slagveld. Mensen raken verwond en sneuvelen. U moet partij kiezen. De beslissing is heel simpel. Kies partij en doe wat uw Generaal zegt. U kiest de duivel, ga uw gang. Kiest u God? Kom op dan. Het is geweldig.

Henry Morris schreef The Long War Against God dat inzicht biedt in de geschiedenis van het evolutieconflict. Geweldig boek. Een ander aan te bevelen boek is In the Minds of Men van Ian Taylor. Het legt uit waarom mensen op deze manier denken. Ik moedig mensen aan goede boeken te lezen. Over 20 jaar ben je dezelfde, met uitzondering van de boeken die je leest en de mensen die je ontmoet. Zet de tv af en toe uit en lees boeken. Er zijn veel goede boeken die u voorgoed beïnvloeden. Bepaalde boeken hebben mijn leven veranderd. Christenen hebben een onvoorstelbaar voordeel in deze oorlog. Ik ken namelijk het laatste hoofdstuk en wij zullen winnen. In de tussentijd wordt het heftig.

Ik ga over de Nieuwe Wereldorde spreken, maar word niet zenuwachtig. Ik heb veel gelezen over de Nieuwe Wereldorde. Ik weet behoorlijk goed wat er gaande is. Ik lees over de microchip, zie de gebeurtenissen in de wereld en daarna ga ik slapen. Psalm 2 is daarvoor een prima rustgever. Zie sessie CSE 103 over deze nieuwe orde. Kijk op www.drdino.com. We duiken in de geschiedenis van het conflict en daarna vertel ik welke praktische dingen u kunt doen voor uw Generaal.

 
Go back Het plan van Satan (2)

God schiep de wereld. Het is zijn bezit en Hij maakt de regels. Psalm 24:1: “De aarde is van de Heer.” Bevalt het u niet, maak dan uw eigen wereld. 6000 jaar geleden, vermoedelijk binnen 100 jaar na de schepping besloot Lucifer dat hij god wilde zijn. Lucifer kan niet gevallen zijn voor de schepping. Zie DVD 2. Hij kan niet voor de schepping gevallen zijn. Een aantal jaar na de schepping besloot Lucifer dat hij god wilde zijn. Satan rebelleerde tegen God en besloot Diens schepping te vernietigen. Dat is het onderwerp van deze sessie.

Satan wil tenminste drie dingen bereiken:

  1. De mens boosaardig maken, zodat God hem moet vernietigen. Dat deed Satan in de dagen van Noach en God moest ze allemaal verdelgen. Satan doet zijn uiterste best, zodat God Zijn schepping moet vernietigen.
  2. Hij wil mensen ervan overtuigen dat ze anderen moeten vernietigen. Hitler vond dat hij de Joden moest doden, Pol Pot de Cambodjanen. Sommigen denken dat dit hun opdracht is. De Taliban denkt dat ze iedereen moeten doden die zich niet tot de islam wil bekeren. De koran leert duidelijk: Wie zich niet bekeert, moet geëxecuteerd worden. Zie DVD 7. Prijs God voor evangelisten onder de moslims. Ze moeten het evangelie horen, maar ze zijn volkomen gehersenspoeld met het dwaze idee dat ze door getrouwheid naar de hemel gaan waar ze 72 vrouwen krijgen. Ze denken nooit aan de 72 schoonmoeders of aan het feit dat ze die vrouwen moeten onderhouden. We zullen een keer een hele DVD maken over de gevaren van de islam. Moslims kunnen gered worden en geweldige christenen worden. God houdt van moslims, maar hun geloof haat Hij. Lees The Prophet over de geschiedenis en de oorsprong van de islam. U zult schrikken als u beseft wie het begonnen is en waarom.
  3. Satan wil zoveel mogelijk mensen onwetend houden over het evangelie. Vandaar de evolutietheorie, de kinderen hebben een alternatieve verklaring hoe alles is ontstaan. Ze zullen dan niet naar de ware Schepper op zoek gaan. Satan gebruikt veel mensen en methoden. Hij laat de mens denken dat de mens god is en de regels bepaalt. Satan weet dat dit tot genocide leidt. Als de mens de baas is, gaat hij alles herordenen zoals hij dat wil, we doden de mensen die we hier niet willen hebben.

Ezechiël 28:15: “Gij waart volkomen in uw wegen, totdat er ongerechtigheid in u gevonden is. Uw hart verheft zich over uw schoonheid; gij hebt uw wijsheid bedorven vanwege uw glans; Ik heb u op de aarde neergeworpen. Hoe zijt gij uit den hemel gevallen, o lucifer! hoe zijt gij ter aarde neergehouwen, overweldiger van de volken.”

De strijd gaat tussen Satan en God en niet tussen cowboys en indianen. In de kern is het tussen Satan en God. Jesaja vertelt ons wat Satan zei: “Ik zal ten hemel opklimmen, ik zal mijn troon boven de sterren Gods verhogen. Ik zal Allerhoogste gelijk worden. Ja, in de hel zult gij neergestoten worden. Die u zien zullen, zullen zeggen: Is dat die man, die de aarde beroerde, die de koninkrijken deed beven? Die de wereld als een woestijn stelde?” Op een dag staan we voor God. Satan wordt in de hel geworpen en we zeggen: “Is dit het? Wie heeft De Tovenaar van Oz gezien?” Uiteindelijk beseften ze dat Oz een klein oud mannetje achter het scherm was. “Is dat Oz?” Wij zullen hetzelfde zeggen als we Satan zien. “Is dit ’n grapje? Is dat Satan?” Ik ging voor ’n toespraak naar Massachusetts en bezocht Plymouth Rock, waar de Pilgrim Fathers aan land kwamen. We liepen naar het paviljoen en mijn gastheer zei: “Oké, gooi het er maar uit.” - “Wat?,” vroeg ik. “Wat iedereen zegt als ze Plymouth Rock zien,” zei hij. Ik zei: “Is dat alles?” -“Dat is alles.” En dat zegt iedereen dus. Een steentje ongeveer zo groot met het jaartal 1620. We zullen Satan zien en zeggen: “Liet hij de volken sidderen? Dit moet een grap zijn.” Mensen die voor eeuwig naar de hel gaan, zullen zich schamen dat ze zich zo hebben laten misleiden. Ze waren zo verblind. Wie heeft zich eens voor de gek laten houden en later kon u het niet geloven? Zo voelen mensen zich die naar de hel gaan. Ze kunnen het nauwelijks geloven.

Satan maakt plannen om over de wereld te heersen. Zoals Pinky and the Brain. God (het Brein) kijkt neer vanuit de hemel en lacht om Satan (klein pinkje). Bent u bang voor de Nieuwe Wereldorde? Lees Psalm 2. Zeer rustgevend. “Waarom woeden de heidenen? De koningen der aarde stellen zich op tegen den Here en Zijn Gezalfde, zeggende: ‘Laat ons hun banden verscheuren.’ Die in den hemel woont, zal lachen.” Ze hebben echt plannen voor ’n nieuwe wereldorde. Ze hebben plannen voor een elektronisch geldstelsel, zodat je alleen kunt kopen als je ’n chip bezit, in je hand of voorhoofd. Er zijn plannen om de planeet onder controle te krijgen, het voedsel, de bevolkingsomvang. U hebt straks permissie nodig om uw gras te maaien. Ze hebben serieuze plannen om de wereld te beheersen. God lacht erom. Ze proberen hun koninkrijk te bouwen. Lees in Daniël over het hoge beeld waarmee God de koninkrijken openbaart. Nebukadnezar was het gouden hoofd. De borst en armen van zilver, bulk en lendenen van koper, benen van ijzer, het Romeinse rijk. Lees in Daniël 2 over de 5 koninkrijken. Het laatste koninkrijk bestaat uit tien samengevoegde rijken, deels van ijzer, deels van leem. Zwak dus. Dan zal de Heer zonder hulp van mensen een steen los hakken en dat treft het beeld aan de voeten.

Het begon in Eden waar Satan Eva erin liet lopen. “Is het ook, dat God gezegd heeft...?” Satan zet altijd vraagtekens bij ’t Woord. “Gijlieden zult den dood niet sterven.” Dat is een ontkenning van het Woord. Eva, als je van die boom eet “zult gij als goden wezen”. Die techniek gebruikt hij nu nog:

  1. Hij laat je twijfelen aan Gods Woord;
  2. Dan ontkent hij Gods Woord;
  3. En zegt dan: “Jij kunt god zijn.”

“Nee maar, ik kan god zijn.” Dat is de kern van het humanisme. Satans plan is altijd geweest, twijfel zaaien, Gods Woord ontkennen en de mensheid vergoddelijken. “Je kunt evolueren.” Hij deed het bij Jezus: “Als U mij aanbidt, geef ik U al deze dingen.” Dat zei hij toch? Hij is een leugenaar. Hij bezit die dingen helemaal niet. Satan belooft mensen van alles. “Al deze dingen zal ik U geven, indien Gij nedervallende, mij zult aanbidden.” Jezus zei: “Er staat geschreven.” Meer hoeft u niet te doen. Citeer Bijbelteksten. Daar kan de duivel niet tegen. Hij kent de Bijbel. Hij pakt hier en daar een vers en kijk wat hij ermee doet.

De satanische hogepriester Aleister Crowley zei, dat zijn demon verteld had: “Het jaar 2000 markeert het einde van ’t bijgeloof van het christendom en het begin van de gouden eeuw, niet-christenen nemen de wereld in bezit en rijzen op tot goddelijkheid.” Je hebt het helemaal verkeerd, Aleister. In plaats van opstijgen, zul je neerdalen en voedsel voor wormen worden. Dat gaat gebeuren. Satan maakt u wijs dat u tot een god kunt evolueren. Wat u gelooft, bepaalt uw gedrag. “Ziet toe, dat niemand u als ’n roof vervoere door de filosofie, en ijdele verleiding, naar de overlevering van de mensen en niet naar Christus.” Filosofie betekent, liefde voor menselijke wijsheid. ‘Sofie’ betekent, menselijke wijsheid. Denk aan het woord sofist (wijsgeer). ‘Sof’ betekent, wijs, maar ook strop. Een sofist is een wijze tegenvaller. Hij denkt alles te weten, maar dat valt tegen. Wie begrijpt wat ik bedoel? Het woord is zorgvuldig gekozen. Filosofie, liefde voor de menselijke wijsheid. ‘Filo’ betekent, liefde voor. Filadelfia, liefde voor de broeders. Evolutie is niets anders dan ’n filosofie. Het is geen wetenschap, maar ’n religie. Het redeneert God weg en zet de mens op zijn plaats.

 
Go back Aanbevolen boeken

Er zijn geweldige boeken over de menselijke wijsheid: Seven Men Who Rule the World from the Grave. Hun filosofie beheerst de wereld nog steeds. Mensen als Karl Marx, Jozef Stalin, dat soort mannen. The Fourth Reich of the Rich, over de extreem rijken der aarde, die plannen hebben om de wereld te beheersen. Serieuze plannen. Lees over de ‘Council of Foreign Relations’ en haar rol hierin. Wij verkopen deze boeken. Mensen, zelfs vrienden, vragen me soms: “Wat heeft vrijheid nou te maken met de evolutietheorie?” Er is een rechtstreeks verband. De ‘founding fathers’ zeiden: “Deze waarheden zijn vaststaand. Alle mensen zijn als gelijken geschapen, getalenteerd door hun Schepper.” De scheppingsbeweging houdt dus direct verband met wapenbeperkingswetten en dat soort zaken. Ik heb daar geen problemen mee. Ik kan begrijpen dat niet-Amerikanen het verband niet zien, maar het verband is er wel degelijk. Dr. Henry Morris schreef een boek over de lange oorlog tegen God.

 
Back to Main Index Het racisme

Evolutie is de basisfilosofie van racisme. Hoe kan iemand denken dat de ene mens superieur is aan de ander? Men redeneert: “Er is geen God. We stammen af van donkere apen. Dus blanken zijn hoger geëvolueerd.” Met het verschijnen van Darwins boek groeide het racisme opeens enorm. Een onvoorstelbare escalatie. Evolutie is de basisfilosofie van racisme.

 
Go back Darwin: ‘Behoud van voorkeursrassen in de strijd om het bestaan’

Charles Darwin schreef De oorsprong der soorten. Dat is niet de volledige titel. Ze schamen zich voor de volledige titel, omdat die politiek zeer incorrect is. Ik geef u die titel straks. De oorsprong der soorten kwam uit in 1859. De evolutietheorie bestond toen al, maar Darwin maakte haar populair. Hij gaf ze ’n excuus om erin te geloven. Wat betekent ‘soort’ trouwens? Dit boek laat verschillende apen zien en noemt het ‘verschillende soorten’. Maar ze zijn van hetzelfde type, de aap. Iemand beslist dat er 12 soorten zijn, maar dat wil nog niet zeggen dat ze van aard verschillen. Dit studieboek, dat ’n tijd in Escambia wordt gebruikt, geeft de titel meer volledig. “Darwin publiceerde zijn bevindingen in: De oorsprong der soorten door middel van natuurlijke selectie.” Die titel is nog steeds niet volledig. De volledige titel luidt als volgt: De oorsprong der soorten door middel van natuurlijke selectie of het behoud van voorkeursrassen in de strijd om het bestaan. Voorkeursrassen dus. Dat is politiek incorrect, Charlie. In 1859 dacht men daar anders over.

 
Go back Darwin: “...primitieve rassen ...  uitgeroeid en vervangen...”?

In 1859 hadden we slavernij in Amerika. Racisme was zeer populair, zelfs in staten waar geen slaven waren. Ze wilden misschien geen slavernij, maar ze beschouwden kleurlingen in veel gevallen wel als inferieur. Darwin beschouwde ze als hoogontwikkelde dieren. In het boek De afstamming van de mens schreef Darwin: “Op een gegeven moment, niet eens zo lang als je het uitdrukt in eeuwen, zullen de beschaafde rassen primitieve rassen wereldwijd hebben uitgeroeid en vervangen.” Als een hoogleraar dat vandaag zegt, wordt hij meteen ontslagen. Lees de kranten van 100 jaar geleden. Indianen werden primitief genoemd. Zo werden ze voortdurend genoemd, alsof ze inferieur waren. Darwin schreef: “Het directe gevolg van oorlog, natuurrampen, hongersnood en dood is de productie van de meest verheven objecten, hoger ontwikkelde dieren.” Hij dacht, hoe meer oorlog, hongersnood en dood, des te sneller de evolutie. De vraag is heel eenvoudig: “Bracht de mens de dood in de wereld? Of bracht de dood de mens in de wereld?” Zijn filosofie draait alles om. Volgens hem bracht de dood de mens in de wereld. In 1859 was slavernij wettelijk toegestaan in veel delen van de wereld. Slavernij is er ook vandaag nog. Negers werden als vee verhandeld. Ze werden je eigendom en je kon met ze doen wat je wilde. Ze hadden absoluut geen rechten.

Henry Fairfield Osborn, voormalig museumbeheerder, zei: “De intelligentie van de gemiddelde volwassen neger is net zo hoog, als dat van een elfjarig kind van de soort ‘homo sapiens’.” Met andere woorden, negers behoren tot een ander soort. Dat is racisme. Stephen Gould gaf toe: “Biologische argumenten voor racisme waren er al voor 1850, maar namen enorm toe met de aanvaarding van de evolutietheorie.” Thomas Huxley was de man die Darwin promootte. Darwin schreef zijn boek en verborg zich. Huxley predikte Darwin zodat men het ging aanvaarden. Hij zei: “’n Rationeel mens, bekend met de feiten, weet dat een neger niet de gelijke is, laat staan de meerdere, van een blanke.” Zo waren er diverse mannen die Darwin promootten. Waaronder Kingsley, een Anglicaanse priester. De kerk aanvaardde Darwin in 1850/1860. Wetenschappers verwierpen het idee. Christenen aanvaardden het. Kingsley zei: “De zwarte inwoners van Australië kunnen het evangelie, net als de Afrikaanse negers, niet aannemen. Ze kunnen niet gered worden. Elke poging om ze te bekeren is mislukt. Arme beesten in mensengedaante, die van de aardbodem moeten verdwijnen.” Een inferieur soort.

 
Go back Ku Klux Klan: Zwarte mensen hebben geen ziel...

Ik werkte in een kerk in Longview, Texas. Om 2 uur ‘s nachts ging ik op weg om iets te halen voor onze baby. Een dronken bestuurder sloeg een ‘straat’ in. Het bleek een spoor te zijn. Hij reed een stukje en kwam vast te zitten op het spoor. Hij stapte uit en keek een beetje dom naar zijn auto. Ik stopte om te helpen. Met een andere man duwden we de auto van het spoor, voordat er een trein aan zou komen.

De man zei: “Wat doe je hier zo laat?” In de buurt woonden alleen kleurlingen, een zwart getto/woningbouwproject. “Ik kom kijken of er nog vrienden wakker zijn. Ik breng veel van hen naar de kerk.” - “Naar de kerk?,” vroeg hij. - “Ja, ik kom hier zondags met een bus.” - “De mensen hier zijn zwart,” zei hij. - “Ja, dus?” - “Waarom breng je ze naar de kerk?” - “Ik wil dat ze gered worden en de Bijbel leren kennen, zoals Jezus het me heeft opgedragen.” - “Gered? Ze hebben geen ziel.” - “Bent u lid van de Ku Klux Klan?” - “Ja,” zei hij, “hoe weet u dat?” - “Een gokje op goed geluk.” Luister, idioot, ze hebben wel een ziel, net als jij. Huidskleur speelt geen rol. In deel 7 spreken we over het ontstaan van de ‘rassen’. Er zijn geen ‘rassen’. Er is één menselijk ras. Er zijn diverse huidskleuren. Dat hebben koeien ook, zwart, bruin en wit, maar bij de slager zie en proef je geen verschil. Alle mensen zijn gelijk, ongeacht hun huidskleur.

 
Go back De Mormoonse kerk en de vloek van de zwarte huidskleur...

Wat leren mormonen over negers? “Negers kunnen in dit leven geen priesters worden. Hun ras is inferieur aan andere rassen. Dat is op grond van Gods wetten van gerechtigheid en is het gevolg van het gebrek aan geestelijke moed van deze klasse.”

Er kwamen eens twee mormonen bij mij aan de deur. Ze wilden met me praten over de Heer. “Over welke Heer? Die van jullie of die van mij?,” vroeg ik. “We aanbidden dezelfde God.” - “Dat is niet waar,” zei ik. Ik vroeg: “Heeft jullie god een lichaam zoals die van mij?” - “Ja,” zeiden ze. “Mijn God is geest. Had Hij een lichaam, dan was Hij niet alomtegenwoordig. Maar als Hij geest is, kan Hij tegelijkertijd overal zijn.” Ik vroeg: “Leeft jullie god op Kolob?” - “Dat klopt,” zeiden ze. - “Heeft hij duizenden vrouwen?” - “Ja, klopt ook.” - “Heeft jullie god een seksuele relatie met die vrouwen en krijgen zij geestelijke baby's?” - “Ja, dat geloven wij.”  - “Als de baby dapper is,” vroeg ik, “geloven jullie dan dat het op aarde een blanke huid krijgt en als het een slechte baby is een zwarte huid? Geloven jullie dat?” - “Dat mag u eigenlijk niet weten, maar dat is inderdaad wat we geloven.” Trouwens, dat geloven ze dus echt. “Dus jullie god voorziet in een geestelijke baby voor elke baby, die geboren wordt op aarde? Klopt dat?” - “Dat klopt.” - “Jullie zijn oudsten, ook al zijn jullie 17. Ik ben al 30 jaar getrouwd, heb 3 kinderen, kleinkinderen, ik onderwees biologie en anatomie en vroeger fokte ik hamsters. Wisten jullie dat er iedere seconde twee baby's geboren worden? Twee per seconde, en dat 24 uur per dag, zeven dagen per week lang. Jullie god voorziet in een geest voor elke baby. Waar haalt hij de tijd vandaan om jullie gebeden te verhoren?” Ze schudden het stof van hun voeten en kwamen nooit meer terug. Ik wilde nog met ze praten, maar zij niet met mij.

Slechte geestelijke baby's in de hemel worden negers? Dat is krankzinnig. Het is niet waar. We zijn allemaal gelijk. ’n Mormoonse apostel zei: “’t kastenstelsel is gebaseerd op het evangelie, Gods wet. Kaïn, Cham en het negroïde ras zijn vervloekt met een zwarte huidskleur. Het teken van Kaïn.” Dat is dwaasheid. Deze mormoon zegt: “Als mijn kinderen één druppel negerbloed hebben, ontvangen ze de vloek.” De vloek van ’n zwarte huid? Onzin. “Gods wet met betrekking tot ’t Afrikaanse ras luidt dat een blanke die kinderen krijgt met een neger onder Gods straf komt, een onmiddellijke dood. Zo zal het altijd zijn.” Lees het boek Secret History over de mormoonse kerk. Te bestellen via www.utlm.org. Het vertelt hoe de mormonen mensen, die de mormoonse kerk verlieten, of die trouwden met niet-blanken, doodden. Ik predik deze boodschap ook in het zuiden: “Als u denkt dat blanken superieur zijn, dan vergist u zich, bent u dom en moet u zich daarvan bekeren.” Ik heb duizenden zwarte mensen tot de Heer geleid. En ik blijf dat doen. En ze zullen in de hemel komen.

 
Go back De slavenhandel

Tijdens de slavenhandel in Amerika werden de slaven als vee hierheen gebracht op schepen. Gemiddeld stierf 20 procent tijdens de reis. 2 tot 3 weken lang zaten ze aan kettingen op het dek. Ze aten, sliepen en deden hun behoefte op dezelfde plek, 2 tot 3 weken lang, zonder op te staan. De hele reis waren ze in ellendige omstandigheden. Hier werden ze als vee verkocht. Prijs God voor mensen die hun slaven goed behandelden, maar slavernij is gebaseerd op het idee dat blanken een superieur ras vormen. Dat voert terug tot de evolutieleer.

 
Go back De Australische aboriginals

Sommigen vonden de Australische inboorlingen minderwaardig, vanwege hun grotere kaakbeenderen. Inderdaad hebben ze een grotere kaak. Hun botstructuur is zwaarder. “Dat is een bewijs van evolutie,” zeggen sommigen. Onzin. De Aboriginals zijn nomaden die niet zwaar bepakt willen rondlopen. Ze dragen zo min mogelijk bij zich, dus maken ze steeds weer handwerktuigen. Hun tanden zijn hun ‘bankschroef’. Ze gebruiken hun kaken voortdurend. Iedere bodybuilder weet dat als je je spieren traint je botten ook groter worden. Wie zijn kaken vaker gebruikt, krijgt grotere kaakbeenderen. Leef maar eens zoals de Aboriginals en let op uw kaaklijn. De evolutie heeft er niks mee te maken. Maar goed, iemand viel ’t kaakverschil 150 jaar geleden op. Men roofde de graven van de Aboriginals en stalde de schedels uit in musea, als bewijs van de evolutie. Ze werden vreselijk behandeld. Als je de film Quigley Down Under hebt gezien; mensen kwamen naar Australië om op Aboriginals te schieten. Dat gebeurde echt. Ze beschouwden ze als beesten. Deze 2 verzamelden voorbeeldexemplaren voor musea. In Creation tijdschrift staat: “Een zendeling zag hoe de politie tientallen Aboriginals afslachtte, zowel mannen, vrouwen als kinderen. 45 schedels werden ingekookt en de beste 10 werden naar musea verzonden.” Ze vermoordden ze om hun schedels uit te kunnen stallen. Waarom wil een museum zo’n schedel? Om de evolutie te bewijzen.

 
Go back De ‘ontbrekende schakel’ levend en gezond, leeft onder ons

Het ‘Smithsonian’ museum heeft momenteel 33.000 menselijke overblijfselen in haar kelder. Ze zochten schedels met de juiste kaakstructuur voor hun musea. Daar zegt men: “Kijk naar de evolutie van aap tot mens.” De ‘tussenvorm’ is echter gewoon ’n mens. Haal 10 mensen van de straat en je kunt hetzelfde bewijzen. Leder van u heeft een andere kaakstructuur en ’n andere schedelvorm. Tegen een Italiaanse vriend zei ik eens: “Jij zou zo in een lesboek kunnen.” Z’n schedel had een echte ‘oervorm’. De perfecte ‘ontbrekende schakel’. Hij had een huizenhoog IQ, maar zijn schedel zag er oerachtig uit. De omvang van een schedel heeft niks te maken met intelligentie. Er zijn hoogbegaafde mensen met een schedel van 1200 kubieke centimeter en er zijn minder slimme mensen met een schedel van 2000 kubieke cm.

 
Go back De eugenetische beweging en gedwongen sterilisatie

Eind 19e eeuw was er in Amerika een grote beweging van eugenetica (=rasveredeling) vanwege de evolutietheorie. De eugenetische beweging wilde het ras veredelen, minderwaardige genen elimineren en superieure genen kinderen laten voorbrengen. Er was zelfs een sterilisatiebeweging. Mensen met een mentaal gebrek werden dikwijls gesteriliseerd, zodat ze geen kinderen konden krijgen. De eugenetische beweging was groot tot de Tweede Wereldoorlog uitbrak. Francis Galton was Darwins neef en had veel invloed in deze beweging. Hij zei: “Eugenetica is de studie van instanties onder maatschappelijke controle die de kwaliteit van het ras van toekomstige generaties wil verbeteren zowel fysiek als mentaal.” Dat zei Darwins neef. “Laten we het ras verbeteren.” Hier ziet u hun motto: “De boom der eugenetica. Eugenetica is de zelfsturing van evolutie van de mens.” Ze gebruiken medicijnen, operaties, psychiatrie, sociologie, godsdienst, onderwijs, de genenleer. “Als een boom ontleent de eugenetica haar materiaal aan veel bronnen en organiseert ze tot ’n harmonieus geheel.” Ze wilden de mens verbeteren door inferieure genen te elimineren. De oprichter van ‘Planned Parenthood’ speelde een grote rol in die beweging. Zie DVD 4.

 
Go back De wereldbeurs tentoonstelling van 1904

In 1904 werd ‘World's Fair’ in St. Louis, Missouri gehouden. Er was een tentoonstelling met mensen die de evolutie zichtbaar moesten maken. “Maar liefst 2000 ‘oermensen’ werden tentoongesteld met het doel om de superioriteit van de blanken te bewijzen, die meer ontwikkeld waren.” Peter Jennings schreef erover in zijn boek. De dierentuin van St. Louis staat waar de beurs werd gehouden. Sommige gebouwen zijn nog in gebruik. Op die tentoonstelling had men ’n man in een kooi met chimpansees gestopt ter illustratie van de evolutietheorie. Het was een Pygmee uit Afrika van 1 meter 30, genaamd Ota Benga. Hij had een vrouw en 2 kinderen. In die kooi werd hij krankzinnig en pleegde zelfmoord. Waarom doen mensen een ander zoiets aan? Als je in evolutie gelooft, dan is ’n mens niet meer dan een beest.

 
Go back De Amerikaanse indianen

Roosevelt was in veel opzichten een goed mens, maar raakte verstrikt in deze theorie en beschouwde indianen als een minderwaardig soort. “Verkeerde mensen zouden eigenlijk geen adem mogen halen,” zei hij. “Immigranten van Schotland, Ierland en de Oriënt” zag hij als “een bedreiging voor de Amerikaanse samenleving.” Wie heeft voorouders uit die landen? Vrijwel iedereen. Jullie genen zijn dus minderwaardig. Jullie vormen een bedreiging. Zo dacht hij.

In 1871 verbrak ’t Congres alle verdragen met de indianen en bracht ze over naar reservaten, waar ze tot op de dag van vandaag wonen. Ze deden de indianen beloften en braken die. Het waren toch maar wilden. De ‘Trail of Tears’ (reis naar de reservaten) vond plaats vóór Darwins boek uitkwam. Vóór dat boek werd de evolutie al onderwezen. Darwin maakte de theorie populair. De Cherokees werden verjaagd naar Oklahoma. Een derde deel stierf tijdens de reis, Tranenpad genoemd. Sam Houston, getrouwd met een Cherokee, was erg verontwaardigd. Er was geen reden voor deze behandeling. De blanken beschouwden ze als inferieur, een gevolg van de evolutieleer. Ze verjoegen de indianen uit Ross's Landing, Tennessee. Dit gebeurde 2 weken voor de oogsttijd. De indianen hadden al het werk gedaan en met oogsttijd werden ze door soldaten in wagens gezet en verjaagd. De blanken hadden nu huizen en een heerlijke oogst. Mensen vergeten dat de indianen op gruwelijke wijze zijn afgeslacht. Ze gaven de stad een andere naam. ‘Ross's Landing’ was vernoemd naar opperhoofd Ross. Nu heet het Chattanooga om ervoor te zorgen dat mensen de afslachting zouden vergeten.

 

 
Go back De kwestie van superioriteit ...?

Een artikel van het ‘Franklin College’ uit Indiana. Het Carnegie-instituut van Washington, het eugenetica-kantoor, opgericht door mevr. E. H. Harriman. Heeft iemand die naam al eerder gehoord? Zie de film Butch Cassidy and the Sundance Kid, iemand zegt: “Ik werk voor E.H. Harriman.” Een stinkendrijke man, die de mensheid wilde veredelen door het inferieure te elimineren. Carnegie startte de organisatie die de scheppingsleer nu uit de scholen van Bazurkley, Californië wil houden. Carnegie richtte die organisatie op. Het idee dat blanken superieur zijn, voert terug naar deze mannen. De Bijbel zegt: “Hebben wij niet allen één Vader?” Huidskleur maakt ons niet superieur. “En heeft uit één bloede ’t ganse geslacht der mensen gemaakt.”

Darwin vond: “Een gehuwd man is een arme slaaf erger dan een neger.” We zullen daar niet op ingaan, maar als een hoogleraar zo’n uitspraak nu zou doen, zou hij zijn baan verliezen of zijn leven. De feminazi's zouden hem om zeep helpen. Toch wordt Darwin op onze scholen geprezen. Louisiana heeft een wetsvoorstel om de leer van Darwin te bannen op grond van zijn racisme. Een interessante benadering. Als de leer van Hitler verplicht zou worden gesteld op onze scholen, zouden mensen dan niet boos worden? Ze zouden dat ook moeten zijn over ’t verplichte onderwijs van Darwin.

Darwin zei: “’t Voornaamste onderscheid tussen het intellect van beide seksen blijkt uit de superioriteit van de man in alles wat hij onderneemt, in gedachte, redeneren, verbeelding, de zintuigen, handarbeid. Zijn mentale kracht is groter dan die van een vrouw.” Darwin trouwde met een volle nicht, de enige die hem wilde. Darwin vond mannen op elk terrein superieur. Hij geloofde in inteelt, dus trouwde hij met een volle nicht, om superieure kinderen voort te brengen. Hij kreeg 10 kinderen*. Mary stierf als baby, Ann met 10, Robert was een mongooltje en stierf met 19 maanden, Henriëtta kreeg met 15 een ernstige zenuwinzinking, 3 van zijn 6 zoons waren zo vaak ziek, dat Charles ze semi-invalide noemde. Daar ging z’n inteelttheorie.
[* Het blijkt bij het bestuderen van de genealogie van Darwin dat meerdere leden in de familie nichten trouwden. Opgemerkt wordt hier ook dat slechts 3 van de 7 kinderen van Darwin, die volwassendom bereikten, ook eigen kinderen kregen. Gezien de mode van die tijd is dit noemenswaardig..]

 
Back to Main Index Het communisme

 
Go back Karl Marx (1818-1883)

Evolutie is het fundament van het communisme. Het communisme begon met Karl Marx. De mens neemt de plaats van God in. “Er is geen God, dus de mens is de baas.” Zendelingen merkten op dat het eerste wat communisten doen als ze aan de macht kwamen, is, Zorgen dat er op de scholen iets onderwezen wordt. Communisme? Nee, de evolutieleer. Ze leggen een fundament door evolutie te onderwijzen en daarna volgt de communismeleer. Communisme kan niet gedijen waar mensen geloven dat ze rechten hebben afkomstig van de Schepper. Het creationisme vormt één van de grootste hindernissen voor de vordering van de Nieuwe Wereldorde. Ze willen mensen als ik, die niet in de evolutie geloven, heel graag kwijt. De man die de Amerikaanse Unie van Communistische Juristen oprichtte, de ACLU, heet Roger Baldwin. Hij zei: “Communisme is het doel.” Het doel van deze juristenbeweging was om de zaak van het communisme vooruit te helpen.

De echte naam van Karl Marx was Mozes Mordechai Marx Levi. Toen hij 17 jaar was schreef hij een prachtige verhandeling over zijn liefde voor de Heer. Toen hij klaar was met de middelbare school schreef hij: “Ik wil God dienen met mijn leven.” Hij ging naar de universiteit, studeerde filosofie en door een hoogleraar keerde hij God de rug toe en geloofde hij de evolutieleer. Daarmee vernietigde hij zijn hele levensfilosofie. Zijn geloof werd vernietigd door deze leer. “75% van de kinderen die christelijk zijn opgevoed verliezen hun geloof op de openbare school.” Ik ontmoet ze met honderden tegelijk, het hele jaar door. Een hoogleraar vernietigt hun geloof. Later zei Karl Marx: “Mijn levensdoel is om God te onttronen en het kapitalisme te vernietigen.” Marx baseerde zijn communisme op het idee van de evolutie. Hij wilde zijn boek zelfs opdragen aan Charles Darwin. “Van een oprecht bewonderaar: Karl Marx.” Hij wist dat zijn theorieën geen kans hadden zonder de evolutie als basis. “Marx had zes kinderen. Drie stierven de hongerdood in hun kleutertijd, twee anderen pleegden zelfmoord. Zes mensen zouden zijn begrafenis bijwonen.” Maar zijn leer regeert vandaag nog altijd een derde deel van de planeet. Een derde deel leeft onder het communisme, dat begonnen is met een verliezer die nooit een dag in zijn leven had gewerkt, die zijn kinderen liet sterven van de honger. Hij was een verliezer.

 
Go back Het Communistisch Manifest (1848)

Marx ontwikkelde in 1848 het Communistisch Manifest. Wilt u een land overnemen? Het communisme werkt als volgt:

  1. Maak een eind aan privé-bezit. Dat is overigens het echte doel achter de milieubeweging in Amerika. Het is ze vooral te doen om een einde te maken aan privé-bezit. U hebt hun toestemming nodig om uw boom om te zagen. Die richting gaat het op. De Bijbel spreekt veel over privé-bezit. Leviticus 25:10: “Om de 50 jaar kreeg je je bezit terug. Je familie kreeg het terug. Als je bezit je ontnomen wordt, dan zal je familie het in het 50e jaar terugkrijgen.” 1 Koningen 4:25 spreekt over ‘je eigen wijnstok’ en ‘je eigen vijgenboom’. Spreuken 5:15 over ‘je eigen waterreservoir’ en ‘je eigen bron’. De oplossing voor de milieuvervuiling in Amerika is privé-bezit. Vraag maar aan een eigenaar die zijn huis verhuurt. Hij zal het begrijpen. Huurders bezien jouw eigendom anders dan jij. Wie snapt wat ik bedoel? Hoe meer de regering bezit des te erger de verontreiniging. Peter Berle van een milieuorganisatie: “We verwerpen het idee van privé-bezit.” Mooie communistische filosofie, net als die van Bill en Hillary Clinton.
 

Een eed van loyaliteit op een openbare school in Massachusetts: “Ik zweer de aarde trouw, die ik liefheb, en aan al het leven op land en in zee. dat deel uitmaakt van de aarde, net als ik.” Hier een eed voor groep 5 van een school in Wisconsin: “Ik zweer trouw aan de wereld en zorg voor aarde, zee en lucht, tot eer van al het levende in vrede en gerechtigheid.” Iemand uit Minnesota vertelde me een paar jaar terug: “Toen ik in groep 5 zat van een basisschool in Blaine, Minnesota haalde mijn lerares de Amerikaanse vlag naar beneden. We moesten in plaats van de vlag trouw zweren aan de aarde.” Ik betaal een enkele reis Rusland voor haar, als ze belooft dat ze daar blijft. Ze kan me altijd bellen. Ik betaal. Ik ben in communistische landen geweest en jullie willen niet wat zij hebben, geloof me maar. Amerika heeft veel problemen, maar ik houd van mijn land. Ik vrees mijn regering, maar houd van mijn land.

 
Go back Twee regeringsfilosofieën (democratie & republiek)

Er zijn in feite twee regeringsfilosofieën:

  • Één is gebaseerd op evolutie-gedachten dat zegt:
    • Wetten komen voort uit de mening van mensen. Hoe maak je onderscheid tussen goed en kwaad? Simpel, de mensen beslissen dat.
    • Second thing, they say rights are granted by the government;
    • Alle rechten worden verleend door de regering. De regering voorziet daarin. Dat heet democratie. Democratieën veranderen altijd in dictaturen. De regering moet overal in voorzien.

Ze debatteerden destijds in Florida over een nationaal plan voor de gezondheidszorg op de radio. 80% van alle gezondheidsproblemen hebben mensen aan zichzelf te wijten. Iemand rookt, drinkt en gebruikt drugs en dan moet ik voor hun ziekte betalen? Ze debatteerden over een nationaal plan voor de gezondheidszorg. Ik belde naar het programma. Ik zei: “Ik wil even een gedachte kwijt. Ik vergat de olie te verversen en nu is de motor van m’n auto kapot. Iedereen moet bijdragen in de kosten.” - “Niks ervan, uw eigen schuld.” - “Dat is hetzelfde probleem als in de gezondheidszorg,” zei ik. U mag zelf weten of u ongezond leeft, maar als u ziek wordt, waarom moet ik dan meebetalen? U wilt uw tanden niet poetsen? Ik betaal uw kunstgebit niet. Ik zorg voor m’n eigen tanden.

Universele gezondheidszorg? Waarom dan ook niet universele auto-zorg. Heeft u schade? De regering betaalt ervoor. Wat vindt u van dat idee? Of universele huis-zorg. Nieuwe deuren nodig? De regering betaalt wel. Of de regering betaalt uw elektriciteitsrekening. Kinderen mogen de ijskast voortaan open laten staan. Wat is het onmiddellijke gevolg? Het hele systeem zal afbrokkelen. Daar komt Canada nu achter, waarom is de gezondheidszorg zo duur? Ik heb al 14 jaar geen ziektekostenverzekering. Ik zorg dat ik m’n vitaminen binnenkrijg. Dat kost me 50 dollar per maand aan vitaminen voor mij en mijn vrouw. Veel geld? Minder dan 400 dollar per maand voor een ziektekostenverzekering. Ja toch? Laat je maar eens opereren in een ziekenhuis. Mijn zoon moest geopereerd worden. Het duurde 2 uur. Kosten, 4500 dollar. Ik belde de anesthesist. “Ik zag uw rekening van 1500 dollar voor anderhalf uur. Ik ben niet verzekerd. Natuurlijk betaal ik, maar dit bedrag is wel erg hoog.” - “U bent niet verzekerd? We maken er 300 dollar van.” Een telefonisch besluit in één tel. Ik belde het ziekenhuis. Ze hadden het bed en het verband verschoond. “Uw rekening bedraagt 1800 dollar. Nogal veel geld voor anderhalf uur. Ik ben niet verzekerd.” - “Niet verzekerd? Oké, 400 dollar.” Met 5 telefoontjes snoepte ik 3500 dollar van de rekening af. Hoe meer verzekeringen, des te hoger de prijzen. Ik ben niet tegen verzekeren, maar het is belangrijk om de filosofie hierachter te begrijpen. We denken dat de regering overal in moet voorzien. Dat doet ze graag, maar dan ontneemt ze u al uw vrijheden.

Onze oprichters zeiden: “Deze waarheden zijn vanzelfsprekend. Elk mens is gelijk geschapen.” Wie geeft u ’t recht ’n kerk te hebben? Waarom vragen we de regering om toestemming? Vrijwel iedere kerk in Amerika heeft zich door de regering laten vrijstellen van belasting als organisatie zonder winstbejag (501(c)(3) status). Lees Hush Money of In Ceasar's Grip van Peter Kershaw over de gevaren van organisaties zonder winstbejag.

  Hushmoney In Caesar's Grip

De kerk hoeft geen rechtspersoon te worden. Doe je dat wel, dan moet je oppassen wat je preekt. Als je je als zo’n kerk uitspreekt tegen homoseksualiteit, dan wordt je vrijstelling van belasting ingetrokken. Kerken zijn al vrijgesteld van belasting. Wij hoeven hun toestemming niet. Patrick Henry zei: “Ik benadruk dat deze natie werd opgericht door christenen, niet op religies, maar op het evangelie.”

  • De andere regeringsfilosofie is gebaseerd op de Schepping denkwijze:
    • Wetten komen van de Schepper.
    • Rechten zijn onvervreemdbaar.
    • De regering moet zich beperken tot het straffen van kwaaddoeners en verdediging van het land. De enige twee legitieme functies van de overheid, er wordt niet verondersteld dat zij alles voor u in orde moeten maken.

Lees het verhaal van Davy Crockett. Een buurt brandde af in Washington D.C. Crockett was daar senator. De senatoren kwamen samen en besloten de buurtbewoners 50.000 dollar te geven om hun huizen te herbouwen. Een jaar later probeerde Crockett stemmen binnen te halen. Hij zag een boer op z’n land en zei: “Hallo, buurman.” - “Wat kan ik voor u doen?” zei de boer. - “Ik ben Davy Crockett.” - “Dat is me bekend.” - “Wilt u op mij stemmen?” - “Nooit meer,” zei de boer. - “Waarom niet?” - “Ik heb geen vertrouwen meer in u. Ik heb op u gestemd omdat u bepaalde dingen zou doen voor dit gebied. U hebt het verprutst.”  - “Wat heb ik dan gedaan?” - “U hebt die mensen geld gegeven.” - “Ja, alles was afgebrand. Vreselijk.” De boer zei: “Gaat u dat doen bij elke tragedie in Amerika? Wat als ik mijn oogst verlies?” Dit is een gevaarlijke koers. “U mag ons geld niet zomaar weggeven. Wilt u ze uw eigen geld geven? Prima. Uw taak is om ons geld zeker te stellen.” We hebben het hele verhaal. Stuur een e-mail en we sturen het u. Davy Crockett had z’n les geleerd. Maar de senatoren van vandaag hebben de les niet begrepen. Ze houden ervan om uw geld weg te geven.

  • Een republiek daarentegen is gebaseerd op het idee dat de wet soeverein is.

Onze regering begon als een constitutionele republiek en niet als een democratie. Van de hele wereld een democratie maken? Dat is het domste wat je kunt doen.

 
Go back Het Communistisch Manifest (1848) (vervolg)

  1. Het tweede deel van het plan van Marx was een zeer progressieve inkomstenbelasting. Als ik daar eenmaal over begin...
  2. Het derde deel was, schaf de erfrechten af. Spreuken 13:22: “De goede laat de kinderen van zijn kinderen erven.” Het communisme draait de Bijbel om.
  3. Confisqueer eigendomsrechten. Neem mensen hun bezittingen af.
  4. De Bijbel zegt: “Geldgierigheid is de wortel van alle kwaad.” Marx: “We hebben een centrale bank nodig.” Hij wist dat dit een land kon vernietigen. In 1913 kwamen wat rijke jongens bijeen en misleidden iedereen met de ‘Nationale Reserve’. Er is niets nationaals aan en er zijn geen reserves. Het gaat om een aantal particuliere bankiers. Zie ook onze DVD CSE 103 over de ‘Nationale Reserve’.
  5. Overheidseigendom van communicatie, daarom hebben we een Federale Communicatie Commissie, en over het vervoer (de TSA). Vorig jaar vloog ik 175 keer. Dit jaar zal ik nog vaker vliegen. Op de luchthavens staan 50 mensen die alles controleren. Op een keer namen ze mijn nagelknipper met uitklapbare vijl van me af. “Dat mag niet,” zeiden ze, en braken het af. Alsof ik een vliegtuig kan kapen met een vijltje. Ze zijn paranoïde.
  6. Overheidseigendom van fabrieken en landbouw.
  7. Overheidsregulering van de arbeid.
  8. Collectieve boerderijen en regionale planning.
  9. Gratis onderwijs. Het idee van openbare scholen kwam van Marx. Die waren er ook voor Marx, maar hij wilde gratis onderwijs voor iedereen. Ik heb een onderwijstitel, m’n moeder gaf en m’n broer geeft les op een openbare school. Ik spreek op honderden scholen wereldwijd. Ik ben voor onderwijs, maar de regering mag daarin niet betrokken zijn. Dat is hun zaak helemaal niet. Lees de grondwet, het tiende amendement. Daar staat zwart op wit dat de regering dat niet mag. We zijn afgedwaald.

 
Go back School met de Bijbel...

Hitler zei: “Laat mij de lesboeken controleren en ik controleer de staat.” Maarten Luther: “Scholen zullen de poorten van de hel worden, tenzij men vol ijver het Woord uitlegt en het grift in het hart van de jeugd. Doe uw kind niet op een school waar de Bijbel niet heerst. Elke instelling die zich niet bezighoudt met het Woord van God zal uiteindelijk ontaarden.” Neem maar een kijkje op de scholen. Ze zijn ontaard.

 

Hier een boek voor de openbare school uit 1777 voor groep 3. Dit leerden ze kinderen van 6 jaar in Amerika. Een leerboek voor groep 3 van de openbare school. Zo leerden ze het alfabet: (A) “In Adams zondeval, vielen we allemaal.”; (B)“Wil je de hemel, lees de Bijbel.”; (C) “Christus stierf voor zondaren.”; (D) “De zondvloed (=Deluge) keerde de aarde om.”; (E) “De raven voedden Elia.”; (F) “Felix was bang voor het oordeel.” Een boek voor de openbare school.

Zo leerden kinderen het alfabet te gebruiken. (A) “Een (=A) wijs zoon zal den vader verblijden.”; (B) “Beter is weinig met de vreze des HEEREN, dan een grote schat, en onrust daarbij.”; (C) “Komt (=Come) herwaarts tot Mij, allen die vermoeid en belast zijt, en Ik zal u rust geven.”; (D) “Doet toch deze gruwelijke zaak niet, die Ik haat, zeide de Heere.” Een boek voor de openbare school. Wat leren de kinderen vandaag? Je bent een beest. Je deelt je komaf met aardwormen. 100 bladzijden uit dit lesboek gaan over de evolutietheorie. God en schepping worden niet eenmaal genoemd. Wat is er gebeurd?

 
Go back Het onderwijsprogramma van de Verenigde Naties; Het onderwijssysteem misbruiken ter verspreiding van propaganda?

De Verenigde Naties verklaarden in 1990 in hun ‘Wereldwijde declaratie van onderwijs voor iedereen’: “De naties moeten een gemeenschappelijk onderwijssysteem aannemen met tijdtabellen en een aanbevolen leerplan. In onze eigen natie stroken ‘Goal 2000’, ‘School-To-Work’, en onze onderwijswetten volledig met de aanbevelingen van de VN uit 1990 voor een wereldorde.” Vraag ernaar bij Bob Frey uit Minnesota. Hier zijn adres. Hij vecht hiertegen. In a humanist tijdschrift zei de humanist John Dunphy: “De strijd om de toekomst van de mens vindt plaats op openbare scholen door leraren die een nieuw geloof verkondigen ter vervanging van het wegrottende lijk van het christendom.” Dr. Pierce: “Kinderen die vanaf 5 jaar naar school gaan zijn geestesziek, omdat ze trouw zijn aan ambtenaren, onze oprichters, instituten, regering, patriottisme, nationalisme, soevereiniteit. Dat bewijst dat het kind ziek is. Een gezond kind verwerpt deze dingen. Het waarachtige internationale kind van de toekomst,” aldus Dr. Pierce van de Harvard universiteit. Ook een enkele reis Rusland voor u. Ik ben er geweest. U wilt niet hebben wat zij hebben.

Een wetenschappelijk, maatschappelijk boek zegt: “’n Kind dat in God gelooft. Is geestesziek.” “Onderwijs is de sterkste bondgenoot van ’t humanisme en elke openbare school is een school van ’t humanisme. Hoe kan een zondagsschool van één uur per week, waar slechts ’n fractie van de kinderen komen, het tij keren van humanistisch onderwijs van 5 dagen per week?” Ze hebben gelijk. Zij winnen en wij verliezen terrein. Een hoogleraar zei: “Het creationisme zou gediscrimineerd moeten worden. Voorstanders mogen geen les geven of wetenschappelijke programma's leiden. Degenen die zich daarmee bezighouden moeten ontslagen worden.” Een hoogleraar uit Iowa: “Als ’n student een creationist blijkt te zijn, dan mag hij niet slagen, hoe goed zijn cijfers ook mogen zijn. De universiteit moet het recht hebben de cijfers en zelfs de titels in te trekken, wanneer een student later creationist wordt.” Tegen dat soort ideeën vechten we.

 

Mr. Yefremov woont hier in Pensacola. Hij kwam bij mij langs enkele jaren geleden nu. Hij komt oorspronkelijk uit de Oekraïne. Hij liet me zijn diploma van de middelbare school zien. Hij was 50 jaar en had 5 kinderen. “Wat moet ik met dat diploma?” vroeg ik. - “In de Oekraïne haalde ik goede cijfers,” zei hij. “Allemaal negens en tienen. Vóór het afstuderen moesten we een test doen. Één van de vragen luidde: ‘Geloof je in de evolutie?’ En ik antwoordde ‘nee’. Toen mocht ik niet afstuderen.” Ik vroeg: “Hoe kom je dan aan je diploma?” - “Vorig jaar vertaalden we uw DVD's in het Russisch en ik sprak ze in. Ik stuurde ze naar mijn geboorteplaats. De burgemeester bekeek ze en liet ook de gemeenteraadsleden kijken. Ze zeiden: ‘Eugene is filmster geworden.’ Ze lieten de leerlingen ook kijken. De man die mij 35 jaar geleden m’n diploma niet wilde geven was nu gemeenteraadslid. De burgemeester zei tegen hem: ‘Stuur hem zijn diploma.’ En hier is hij. Wat vindt u daarvan?” Wat een verhaal!

De humanisten gebruiken het onderwijssysteem om hun evolutie en humanisme te verspreiden, zodat wij ervoor betalen. Wij betalen voor de verspreiding van hun godsdienst. Het communisme is in elk aspect anti-christelijk. Ze hebben acht regels voor een revolutie wanneer ze een land over willen nemen. Ik kan daar nu niet op ingaan. Op DVD CSE 103 vertel ik daarover.

De evolutie is de basisfilosofie van het nazisme. Waarom deed Hitler wat hij deed? Daar spreek ik morgen over. Het is het fundament van het nazisme, communisme, socialisme, marxisme en de Nieuwe Wereldorde. Morgen meer daarover. Politiek zeer incorrect. U kunt beter niet komen. En we vertellen wat u ertegen kunt doen.


Ga verder naar deel 5c

   

Creation Science Evangelism
     488 Pearl Lane
     Repton, AL 36475
     1 (855) BIG-DINO (244-3466)
     Official Website

Go to top of this page


Advertentie